این همه چرا در مورد چراغ سبز به فرار از زندان چیست؟ این تصمیم توسط كتابدار كنگره و دفتر حق چاپ ایالات متحده گرفته شده است تا محدودیت هایی را در تلاش برای تعمیر وسایل مورد نظر خود بردارند - در صورتی كه دلیل این امر تعمیر یا نگهداری آنها باشد. این استثناء از تاریخ 28 اکتبر اجرا شد.
جو آزبورن در TechRadar : "این دو نهاد قوانینی جدید را صادر كرده اند كه به طور مؤثر باعث می شود كه نرم افزارهای مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) یا سیستم عامل نصب شده در الکترونیك برای ترمیم صحیح آنها ، برای مصرف كنندگان و اشخاص ثالث قانونی كنند."
Osborne گفت ، تاکنون محافظت از "سخت افزار تراکتور" از همه چیز وجود داشته است ، اما به تازگی گسترش یافته است تا طیف گسترده ای از لوازم الکترونیکی مصرفی را شامل شود . "
این اخبار درمورد DRM ، قفل محتوا و دستگاه ها است. اساساً ، اکنون می توانید مسائل خود را بدون نیاز به نگرانی در مورد قوانین DRM برطرف کنید ، اگر قصد شما برای تعمیر یا نگهداری باشد. اشخاص ثالث با فکر تعمیر می توانند قوانین را بشکنند و قفل ها را دور بزنند.
آزبورن گفت: "این روش دولت آمریكا است كه می گوید مصرف كنندگان باید حق ترمیم را داشته باشند - آن را دریافت كنند؟
Corbin Davenport در Android Police برخی از پیشینه این مسئله DRM را ارائه می دهد. "قانون کپی رایت هزاره دیجیتال (DMCA) ، قانونی که بیش از 20 سال پیش در ایالات متحده تصویب شده است ، تولید فناوری در نظر گرفته شده برای دور زدن DRM را مجازات می کند ."
سایتهای تماشای فناوری یک گزارش میدانی در مورد این داستان داشتند و اهمیت آن را در زمانی که DRM مورد انتقاد بسیاری قرار گرفته است ناعادلانه و مبهم است. پلیس آندروید گفت: این قانون همچنین بر صنعت تعمیر فناوری تأثیر گذاشته است . کریس میلز در Gizmodo در مورد معافیت های جدید گفت: "تقریباً ناراحت است که ما باید آنها را جشن بگیریم ."
مادربرد توضیح داد: "قوانین جدید حق چاپ را هر سه سال یک بار توسط دفتر حق چاپ ایالات متحده منتشر می شود و توسط كتابدار كنگره رسماً به كار می رود ." قانون حق نسخه برداری ، و دور زدن DRM را در موارد خاص خاص قانونی می کند. ")
با این وجود ، اندوه اندکی در داستان های این تصمیم منعکس شده است ، و سایت هایی که آن را پیروزی برای مدافعان حق تعمیر و تصمیم برجسته عنوان می کنند.
پیروزی چقدر بزرگ است؟
جیسون کوبلر در مادربرد : "در حالی که این یک پیروزی عظیم در سطح فدرال است ، این تصمیم هیچ کاری را برای پاسخگویی به عملیاتی که مصرف کنندگان و متخصصان مستقل تعمیر در دنیای واقعی با آن روبرو هستند انجام نمی دهد. دور زدن دشوار است ، و تصمیم گیری DRM را غیرقانونی نمی کند ، فقط این امکان را برای صاحب دستگاه فراهم می کند که بتواند آن را برای اهداف اصلاحاتی دور بزند. "
این جایی است که نظرات به یادآوریها مبنی بر اینکه هنوز راهی برای پیشبرد استراحت طرفداران تعمیر برقی وجود دارد ، وجود دارد. از آنجا که DRM برای سرکوب قانونی تبدیل می شود ، ترس از این واقعیت است که شرکت ها نسبت به انجام این کار سخت تر و جدی تر هستند.
آزبورن با ابراز عقیده ای اظهار داشت: "این احكام می تواند به شركت های الكترونیك دامن بزند تا بتواند این محافظت از نرم افزارها و همچنین تعمیرات فیزیكی را نیز سخت تر كند ، زیرا هیچ حكم قانونی در آمریكا وجود ندارد كه این شركت ها را وادار كند كه این شركتها را مجبور به دور زدن DRM كنند. آسان تر."
وی افزود: "تا زمانی که این ارگانهای دولتی روی این شرکتها بیفتند تا بتوانند نرم افزارهای خود را آسان تر کنند ، این جنگ بین مصرف کنندگان الکترونیک و شرکت هایی که آنها را تولید می کنند ممکن است فقط سخت تر شود."
كوبلر: "دولت فدرال هیچ علاقه ای به تقاضای تولیدكنندگان نشان نداده است تا DRM را شكسته تر كنند ، این یكی از دلایلی است كه حق ترمیم جنبش پیگیری قانون در سطح ایالتی است تا تولیدكنندگان را وادار كند تا اجازه دهند كه برای اهداف دور بزنند. تعمیر
بحث در Ars Technica نوشت Tim تیموتی لی ، که سیاست های فن آوری را پوشش می دهد ، به قانون کپی رایت هزاره دیجیتال در سال 1998 ، "که یک ممنوعیت جنجالی - شاید خیلی جادوگرانه" ایجاد کرد ، برای دور زدن سیستم های مدیریت حقوق دیجیتال وضع کرد. "
لی گفت: "همه چیز کمی آشفته است. هدف کنگره متوقف کردن اشتراک غیرقانونی موسیقی و فیلم ها ، جلوگیری از خواندن صفحه نمایش کتاب های الکترونیکی و ارسال سریع از طریق دی وی دی ها بود و مطمئناً جلوگیری از ایجاد مزاحمت با اتومبیل ها نبود. و دستگاههای پزشکی "
http://bookmarkport.com/story5694422/پمپ-وکیوم-آبی
این همه چرا در مورد چراغ سبز به فرار از زندان چیست؟ این تصمیم توسط كتابدار كنگره و دفتر حق چاپ ایالات متحده گرفته شده است تا محدودیت هایی را در تلاش برای تعمیر وسایل مورد نظر خود بردارند - در صورتی كه دلیل این امر تعمیر یا نگهداری آنها باشد. این استثناء از تاریخ 28 اکتبر اجرا شد.
جو آزبورن در TechRadar : "این دو نهاد قوانینی جدید را صادر كرده اند كه به طور مؤثر باعث می شود كه نرم افزارهای مدیریت حقوق دیجیتال (DRM) یا سیستم عامل نصب شده در الکترونیك برای ترمیم صحیح آنها ، برای مصرف كنندگان و اشخاص ثالث قانونی كنند."
Osborne گفت ، تاکنون محافظت از "سخت افزار تراکتور" از همه چیز وجود داشته است ، اما به تازگی گسترش یافته است تا طیف گسترده ای از لوازم الکترونیکی مصرفی را شامل شود . "
این اخبار درمورد DRM ، قفل محتوا و دستگاه ها است. اساساً ، اکنون می توانید مسائل خود را بدون نیاز به نگرانی در مورد قوانین DRM برطرف کنید ، اگر قصد شما برای تعمیر یا نگهداری باشد. اشخاص ثالث با فکر تعمیر می توانند قوانین را بشکنند و قفل ها را دور بزنند.
آزبورن گفت: "این روش دولت آمریكا است كه می گوید مصرف كنندگان باید حق ترمیم را داشته باشند - آن را دریافت كنند؟
Corbin Davenport در Android Police برخی از پیشینه این مسئله DRM را ارائه می دهد. "قانون کپی رایت هزاره دیجیتال (DMCA) ، قانونی که بیش از 20 سال پیش در ایالات متحده تصویب شده است ، تولید فناوری در نظر گرفته شده برای دور زدن DRM را مجازات می کند ."
سایتهای تماشای فناوری یک گزارش میدانی در مورد این داستان داشتند و اهمیت آن را در زمانی که DRM مورد انتقاد بسیاری قرار گرفته است ناعادلانه و مبهم است. پلیس آندروید گفت: این قانون همچنین بر صنعت تعمیر فناوری تأثیر گذاشته است . کریس میلز در Gizmodo در مورد معافیت های جدید گفت: "تقریباً ناراحت است که ما باید آنها را جشن بگیریم ."
مادربرد توضیح داد: "قوانین جدید حق چاپ را هر سه سال یک بار توسط دفتر حق چاپ ایالات متحده منتشر می شود و توسط كتابدار كنگره رسماً به كار می رود ." قانون حق نسخه برداری ، و دور زدن DRM را در موارد خاص خاص قانونی می کند. ")
با این وجود ، اندوه اندکی در داستان های این تصمیم منعکس شده است ، و سایت هایی که آن را پیروزی برای مدافعان حق تعمیر و تصمیم برجسته عنوان می کنند.
پیروزی چقدر بزرگ است؟
جیسون کوبلر در مادربرد : "در حالی که این یک پیروزی عظیم در سطح فدرال است ، این تصمیم هیچ کاری را برای پاسخگویی به عملیاتی که مصرف کنندگان و متخصصان مستقل تعمیر در دنیای واقعی با آن روبرو هستند انجام نمی دهد. دور زدن دشوار است ، و تصمیم گیری DRM را غیرقانونی نمی کند ، فقط این امکان را برای صاحب دستگاه فراهم می کند که بتواند آن را برای اهداف اصلاحاتی دور بزند. "
این جایی است که نظرات به یادآوریها مبنی بر اینکه هنوز راهی برای پیشبرد استراحت طرفداران تعمیر برقی وجود دارد ، وجود دارد. از آنجا که DRM برای سرکوب قانونی تبدیل می شود ، ترس از این واقعیت است که شرکت ها نسبت به انجام این کار سخت تر و جدی تر هستند.
آزبورن با ابراز عقیده ای اظهار داشت: "این احكام می تواند به شركت های الكترونیك دامن بزند تا بتواند این محافظت از نرم افزارها و همچنین تعمیرات فیزیكی را نیز سخت تر كند ، زیرا هیچ حكم قانونی در آمریكا وجود ندارد كه این شركت ها را وادار كند كه این شركتها را مجبور به دور زدن DRM كنند. آسان تر."
وی افزود: "تا زمانی که این ارگانهای دولتی روی این شرکتها بیفتند تا بتوانند نرم افزارهای خود را آسان تر کنند ، این جنگ بین مصرف کنندگان الکترونیک و شرکت هایی که آنها را تولید می کنند ممکن است فقط سخت تر شود."
كوبلر: "دولت فدرال هیچ علاقه ای به تقاضای تولیدكنندگان نشان نداده است تا DRM را شكسته تر كنند ، این یكی از دلایلی است كه حق ترمیم جنبش پیگیری قانون در سطح ایالتی است تا تولیدكنندگان را وادار كند تا اجازه دهند كه برای اهداف دور بزنند. تعمیر
بحث در Ars Technica نوشت Tim تیموتی لی ، که سیاست های فن آوری را پوشش می دهد ، به قانون کپی رایت هزاره دیجیتال در سال 1998 ، "که یک ممنوعیت جنجالی - شاید خیلی جادوگرانه" ایجاد کرد ، برای دور زدن سیستم های مدیریت حقوق دیجیتال وضع کرد. "
لی گفت: "همه چیز کمی آشفته است. هدف کنگره متوقف کردن اشتراک غیرقانونی موسیقی و فیلم ها ، جلوگیری از خواندن صفحه نمایش کتاب های الکترونیکی و ارسال سریع از طریق دی وی دی ها بود و مطمئناً جلوگیری از ایجاد مزاحمت با اتومبیل ها نبود. و دستگاههای پزشکی "
تشخیص تصاویر صورت جعلی ایجاد شده توسط انسان و ماشین